1、法官枉法裁判应该向什么部门反映

法官枉法裁判时，当事人可以向上一级的法院进行反映。

1.若是一审案件中出现法官枉法裁判的状况，当事人可以依据《刑事诉讼法》第二百一十八条的规定：用书状或者口头形式向上一级人民法院提起上诉。

2.对于二审案件，若当事人觉得存在枉法裁判，则可依据该法第二百四十三条的规定，向人民法院或者人民检察院提出申诉，以此来反映法官的枉法裁判行为。

这类法律渠道为当事人提供了明确的反映途径，确保案件可以得到公正的审理。

2、法官滥用职权举报渠道

法律快车提醒，针对法官滥用职权的行为，举报渠道同样明确。

1.当事人可以向上一级的法院提起上诉或申诉，以此来举报法官的滥用职权行为。

2.依据《关于民事实行活动法律监督若干问题的规定》的有关规定：

人民检察院在办理民事实行监督案件时，若发现有实行职员在实行案件时有滥用职权等违法行为且司法机关已经立案的，应当依职权进行监督。

当事人还可以通过向人民检察院反映，借用检察机关的法律监督职能来举报法官的滥用职权行为。

这类渠道一同构成了对法官滥用职权行为的监督互联网，确保司法公正得以达成。

3、滥用职权与玩忽职守有什么区别

滥用职权罪与玩忽职守罪在犯罪客体、犯罪客观方面存在显著不同。

1.从犯罪客体来看：

滥用职权罪的直接客体是国家机关员工职务活动的正当性，即行为人滥用职权，破坏了职务行为的合法、公正性。

玩忽职守罪的直接客体则是国家机关员工职务活动的勤政性，即行为人紧急不负责任，不履行或不正确履行职责，致使职务行为未能得到有效实行。

2.在犯罪客观方面：

滥用职权罪表现为行为人超越职权或违法行使职权，妄作胡为地处置公务。

玩忽职守罪则表现为行为人不履行职责或不认真履行职责，对法定职责义务紧急不负责任。

3.两者在行为方法和结果要件上也存在差异。

滥用职权罪主要表现为作为形式，且总是导致较为紧急的后果即可立案。

玩忽职守罪则多数表现为不作为形式，且立案标准相对较高。

综上所述，滥用职权罪与玩忽职守罪在犯罪客体、犯罪客观方面存在明显不同，这类不同能够帮助大家准确区别两者并依法进行惩处。